去中心化自治组织（DAO）：修订间差异

来自非小号百科
←上一编辑
可视化wikitext
Doge（留言 | 贡献）
453次编辑
无编辑摘要
Doge（留言 | 贡献）
453次编辑
无编辑摘要
 
第3行： 第3行：
DAO 的治理是通过授予投票权的代币或 NFT 来协调的。只有拥有加密货币钱包中这些治理代币的确认所有权的人才能加入 DAO，并且成员资格可以交易。治理是通过一系列由成员通过区块链投票的提案进行的，拥有更多治理代币通常意味着更大的投票权。成员对 DAO 组织目标的贡献有时可以被跟踪和内部补偿。治理代币的不活跃持有者可能成为 DAO 治理的主要障碍，这导致了允许投票权委托给其他方的实施。
DAO 的治理是通过授予投票权的代币或 NFT 来协调的。只有拥有加密货币钱包中这些治理代币的确认所有权的人才能加入 DAO，并且成员资格可以交易。治理是通过一系列由成员通过区块链投票的提案进行的，拥有更多治理代币通常意味着更大的投票权。成员对 DAO 组织目标的贡献有时可以被跟踪和内部补偿。治理代币的不活跃持有者可能成为 DAO 治理的主要障碍，这导致了允许投票权委托给其他方的实施。


一个著名的例子是 The DAO，它旨在用于风险投资基金，在 2016 年 5 月筹集了 360 万以太币（ETH）——以太坊的挖矿奖励——当时价值超过 7000 万美元，但几周后被黑客攻击并损失了 5000 万美元的加密货币。在接下来的几周内，通过硬分叉以太坊区块链，黑客攻击被逆转，资金被恢复。大多数以太坊矿工和客户端切换到了新的分叉，而原始链变成了以太坊经典<ref>[https://blog.ethereum.org/2016/07/20/hard-fork-completed Hard Fork Completed] | Ethereum Foundation Blog</ref>。
一个著名的例子是 The DAO，它旨在用于风险投资基金，在2016年5月筹集了 360 万以太币（ETH）——以太坊的挖矿奖励——当时价值超过 7000 万美元，但几周后被黑客攻击并损失了 5000 万美元的加密货币。在接下来的几周内，通过硬分叉以太坊区块链，黑客攻击被逆转，资金被恢复。大多数以太坊矿工和客户端切换到了新的分叉，而原始链变成了以太坊经典<ref>[https://blog.ethereum.org/2016/07/20/hard-fork-completed Hard Fork Completed] | Ethereum Foundation Blog</ref>。


DAO 的治理存在争议。由于这些组织通常分配和分发授予投票权的代币，因此它们的积累可能导致权力集中<ref>[https://www.newscientist.com/article/dn24620-bitcoin-moves-beyond-mere-money/ Bitcoin moves beyond mere money] | New Scientist</ref>。
DAO 的治理存在争议。由于这些组织通常分配和分发授予投票权的代币，因此它们的积累可能导致权力集中<ref>[https://www.newscientist.com/article/dn24620-bitcoin-moves-beyond-mere-money/ Bitcoin moves beyond mere money] | New Scientist</ref>。


== 背景 ==
== 背景 ==
虽然该术语可以追溯到 20 世纪 90 年代，但直到 2013 年才被更广泛地采用。尽管有些人认为比特币是第一个 DAO，但今天这个术语仅指部署在现有区块链网络之上的智能合约的组织。
虽然该术语可以追溯到 20 世纪 90年代，但直到2013年才被更广泛地采用。尽管有些人认为比特币是第一个 DAO，但今天这个术语仅指部署在现有区块链网络之上的智能合约的组织。


去中心化自治组织的特点是使用区块链技术提供安全的数字账本，以跟踪互联网上的数字交互，通过可信的时间戳和分布式数据库的传播来抵御伪造。这种方法消除了在任何去中心化数字交互或加密货币交易中涉及相互接受的可信第三方的需要。区块链支持的交易和相关数据报告的成本可以通过消除可信第三方和重复记录不同记录中的合同交换的需要来大幅抵消。例如，原则上，如果监管结构允许，区块链数据可以取代诸如契约和所有权等公共文件。理论上，区块链方法允许多个云计算用户进入松耦合的点对点智能合约协作。
去中心化自治组织的特点是使用区块链技术提供安全的数字账本，以跟踪互联网上的数字交互，通过可信的时间戳和分布式数据库的传播来抵御伪造。这种方法消除了在任何去中心化数字交互或加密货币交易中涉及相互接受的可信第三方的需要。区块链支持的交易和相关数据报告的成本可以通过消除可信第三方和重复记录不同记录中的合同交换的需要来大幅抵消。例如，原则上，如果监管结构允许，区块链数据可以取代诸如契约和所有权等公共文件。理论上，区块链方法允许多个云计算用户进入松耦合的点对点智能合约协作。


[[V神（Vitalik Buterin）|Vitalik Buterin]] 提出，在启动 DAO 之后，它可能会被组织成无需人工管理交互的方式运行，前提是智能合约由图灵完备平台支持。以太坊建立在区块链之上，于 2015 年推出，被描述为满足了图灵阈值，从而使这种 DAO 成为可能。去中心化自治组织旨在成为开放平台，个人可以通过该平台控制自己的身份和个人数据。
[[V神（Vitalik Buterin）|Vitalik Buterin]] 提出，在启动 DAO 之后，它可能会被组织成无需人工管理交互的方式运行，前提是智能合约由图灵完备平台支持。以太坊建立在区块链之上，于2015年推出，被描述为满足了图灵阈值，从而使这种 DAO 成为可能。去中心化自治组织旨在成为开放平台，个人可以通过该平台控制自己的身份和个人数据。


== 待解决的问题 ==
== 待解决的问题 ==
第22行： 第22行：


=== '''法律地位、责任和监管''' ===
=== '''法律地位、责任和监管''' ===
这种类型的商业组织的精确法律地位通常不明确，并且可能因司法管辖区而异。2021 年 7 月 1 日，怀俄明州成为美国第一个承认 DAO 为合法实体的州。American CryptoFed DAO 成为第一个被如此认可的商业实体。美国证券交易委员会 (SEC) 曾将一些早期的基于区块链的公司视为非法发行未注册证券。尽管法律地位通常不明确，但 DAO 在功能上可能是一个没有法人地位的公司：一个普通合伙企业。已知参与者，或那些在 DAO 与受监管的金融系统之间的接口处的人，如果他们不遵守法律，可能会成为监管执法或民事诉讼的目标。
这种类型的商业组织的精确法律地位通常不明确，并且可能因司法管辖区而异。2021年7月1日，怀俄明州成为美国第一个承认 DAO 为合法实体的州。American CryptoFed DAO 成为第一个被如此认可的商业实体。美国证券交易委员会 (SEC) 曾将一些早期的基于区块链的公司视为非法发行未注册证券。尽管法律地位通常不明确，但 DAO 在功能上可能是一个没有法人地位的公司：一个普通合伙企业。已知参与者，或那些在 DAO 与受监管的金融系统之间的接口处的人，如果他们不遵守法律，可能会成为监管执法或民事诉讼的目标。


2022 年 6 月，风险投资公司 Andreessen Horowitz 发布了一份“实体选择框架”，描述了在美国具有重要影响力的 DAO 的组织替代方案。
2022年6月，风险投资公司 Andreessen Horowitz 发布了一份“实体选择框架”，描述了在美国具有重要影响力的 DAO 的组织替代方案。


=== 安全性 ===
=== 安全性 ===
一旦 DAO 系统启动并运行，其代码就很难更改，包括在集中式代码中原本微不足道的错误修复。对 DAO 的修复需要编写新的代码并达成迁移所有资金的协议。尽管代码对所有人可见，但它很难修复，因此已知安全漏洞很容易被利用，除非调用暂停来启用错误修复。
一旦 DAO 系统启动并运行，其代码就很难更改，包括在集中式代码中原本微不足道的错误修复。对 DAO 的修复需要编写新的代码并达成迁移所有资金的协议。尽管代码对所有人可见，但它很难修复，因此已知安全漏洞很容易被利用，除非调用暂停来启用错误修复。


2016 年，一个特定的 DAO，“The DAO”，创造了迄今为止最大的众筹活动记录。研究人员指出了 The DAO 代码的多个问题。The DAO 的操作程序允许投资者随意提取尚未投入项目的任何资金；因此，资金可能很快耗尽。尽管有旨在防止游戏股东投票以赢得投资的保障措施，但存在“许多安全漏洞”。这使得 2016 年 6 月中旬发起了从 The DAO 大量提取资金的尝试。2016 年 7 月 20 日，以太坊区块链被分叉以救出原始合约。
2016年，一个特定的 DAO，“The DAO”，创造了迄今为止最大的众筹活动记录。研究人员指出了 The DAO 代码的多个问题。The DAO 的操作程序允许投资者随意提取尚未投入项目的任何资金；因此，资金可能很快耗尽。尽管有旨在防止游戏股东投票以赢得投资的保障措施，但存在“许多安全漏洞”。这使得2016年6月中旬发起了从 The DAO 大量提取资金的尝试。2016年7月20日，以太坊区块链被分叉以救出原始合约。


DAO 可能受到政变或恶意收购的影响，这些事件会颠覆其投票结构，尤其是当投票权基于个人拥有的代币数量时。这种情况的一个例子发生在 2022 年，当时一个人收集了足够的代币来给自己对 Build Finance DAO 的投票控制权，然后他们用它来耗尽 DAO 的所有加密货币。
DAO 可能受到政变或恶意收购的影响，这些事件会颠覆其投票结构，尤其是当投票权基于个人拥有的代币数量时。这种情况的一个例子发生在2022年，当时一个人收集了足够的代币来给自己对 Build Finance DAO 的投票控制权，然后他们用它来耗尽 DAO 的所有加密货币。


== 应用 ==
== 应用 ==

2024年12月3日 (二) 06:18的最新版本

去中心化自治组织（DAO），有时称为去中心化自治公司（DAC），是由去中心化计算机程序全部或部分管理的组织，投票和财务通过区块链处理。一般来说，DAO 是由成员拥有的社区，没有中央领导。这种类型的商业组织的精确法律地位尚不清楚[1]。

DAO 的治理是通过授予投票权的代币或 NFT 来协调的。只有拥有加密货币钱包中这些治理代币的确认所有权的人才能加入 DAO，并且成员资格可以交易。治理是通过一系列由成员通过区块链投票的提案进行的，拥有更多治理代币通常意味着更大的投票权。成员对 DAO 组织目标的贡献有时可以被跟踪和内部补偿。治理代币的不活跃持有者可能成为 DAO 治理的主要障碍，这导致了允许投票权委托给其他方的实施。

一个著名的例子是 The DAO，它旨在用于风险投资基金，在2016年5月筹集了 360 万以太币（ETH）——以太坊的挖矿奖励——当时价值超过 7000 万美元，但几周后被黑客攻击并损失了 5000 万美元的加密货币。在接下来的几周内，通过硬分叉以太坊区块链，黑客攻击被逆转，资金被恢复。大多数以太坊矿工和客户端切换到了新的分叉，而原始链变成了以太坊经典[2]。

DAO 的治理存在争议。由于这些组织通常分配和分发授予投票权的代币，因此它们的积累可能导致权力集中[3]。

背景[编辑 | 编辑源代码]

虽然该术语可以追溯到 20 世纪 90年代，但直到2013年才被更广泛地采用。尽管有些人认为比特币是第一个 DAO，但今天这个术语仅指部署在现有区块链网络之上的智能合约的组织。

去中心化自治组织的特点是使用区块链技术提供安全的数字账本，以跟踪互联网上的数字交互，通过可信的时间戳和分布式数据库的传播来抵御伪造。这种方法消除了在任何去中心化数字交互或加密货币交易中涉及相互接受的可信第三方的需要。区块链支持的交易和相关数据报告的成本可以通过消除可信第三方和重复记录不同记录中的合同交换的需要来大幅抵消。例如，原则上，如果监管结构允许，区块链数据可以取代诸如契约和所有权等公共文件。理论上，区块链方法允许多个云计算用户进入松耦合的点对点智能合约协作。

Vitalik Buterin 提出，在启动 DAO 之后，它可能会被组织成无需人工管理交互的方式运行，前提是智能合约由图灵完备平台支持。以太坊建立在区块链之上，于2015年推出，被描述为满足了图灵阈值，从而使这种 DAO 成为可能。去中心化自治组织旨在成为开放平台，个人可以通过该平台控制自己的身份和个人数据。

待解决的问题[编辑 | 编辑源代码]

社会[编辑 | 编辑源代码]

赋予投票权的社交代币通常不用于投票。DAO 中的非活动或非投票股东经常破坏组织的可能功能。

另一个风险是，当个人积累大量授予投票权的代币时，权力集中。这些代币的集中违背了分配治理权的愿望。在一项对去中心化金融 DAO 的研究中，代币的分布被证明高度集中在少数持有者手中。

法律地位、责任和监管[编辑 | 编辑源代码]

这种类型的商业组织的精确法律地位通常不明确，并且可能因司法管辖区而异。2021年7月1日，怀俄明州成为美国第一个承认 DAO 为合法实体的州。American CryptoFed DAO 成为第一个被如此认可的商业实体。美国证券交易委员会 (SEC) 曾将一些早期的基于区块链的公司视为非法发行未注册证券。尽管法律地位通常不明确，但 DAO 在功能上可能是一个没有法人地位的公司：一个普通合伙企业。已知参与者，或那些在 DAO 与受监管的金融系统之间的接口处的人，如果他们不遵守法律，可能会成为监管执法或民事诉讼的目标。

2022年6月，风险投资公司 Andreessen Horowitz 发布了一份“实体选择框架”，描述了在美国具有重要影响力的 DAO 的组织替代方案。

安全性[编辑 | 编辑源代码]

一旦 DAO 系统启动并运行，其代码就很难更改，包括在集中式代码中原本微不足道的错误修复。对 DAO 的修复需要编写新的代码并达成迁移所有资金的协议。尽管代码对所有人可见，但它很难修复，因此已知安全漏洞很容易被利用，除非调用暂停来启用错误修复。

2016年，一个特定的 DAO，“The DAO”，创造了迄今为止最大的众筹活动记录。研究人员指出了 The DAO 代码的多个问题。The DAO 的操作程序允许投资者随意提取尚未投入项目的任何资金；因此，资金可能很快耗尽。尽管有旨在防止游戏股东投票以赢得投资的保障措施，但存在“许多安全漏洞”。这使得2016年6月中旬发起了从 The DAO 大量提取资金的尝试。2016年7月20日，以太坊区块链被分叉以救出原始合约。

DAO 可能受到政变或恶意收购的影响，这些事件会颠覆其投票结构，尤其是当投票权基于个人拥有的代币数量时。这种情况的一个例子发生在2022年，当时一个人收集了足够的代币来给自己对 Build Finance DAO 的投票控制权，然后他们用它来耗尽 DAO 的所有加密货币。

应用[编辑 | 编辑源代码]

类型[编辑 | 编辑源代码]

  • 投资型 DAO（Investment DAO）：集体筹集资金用于投资项目或企业，收益按照代币持有比例分配。示例：The DAO（最早的投资型 DAO）。
  • 治理型 DAO（Governance DAO）：用于管理去中心化协议或平台，代币持有者共同治理项目发展。示例：MakerDAO（用于治理 Maker 协议和稳定币 DAI）。
  • 服务型 DAO（Service DAO）：提供服务或产品，成员通过贡献劳动获得奖励。示例：Raid Guild（Web3 开发服务 DAO）。
  • 社会型 DAO（Social DAO）：专注于社区建设和社交活动，代币持有者共享资源和决策。示例：Friends with Benefits（创作者社区 DAO）。
  • 创作者 DAO（Creator DAO）：支持创作者发行 NFT 或代币，与粉丝共同治理和分配收益。示例：Mirror（去中心化内容创作平台）。
  • 慈善型 DAO（Charity DAO）：为公益事业筹集资金并透明管理。示例：Gitcoin（支持开源开发的资助平台）。

应用场景[编辑 | 编辑源代码]

  • 协议治理：通过 DAO 实现对去中心化协议的透明管理和升级。示例：Uniswap DAO 管理 Uniswap 交易协议。
  • 去中心化融资：通过集体决策支持初创企业或 DeFi 项目。示例：Syndicate DAO。
  • 社区运营：社区成员共同参与治理，管理资源。示例：PleasrDAO（NFT 收藏社区）。
  • 内容创作：支持创作者通过 DAO 筹集资金、分配收益。示例：Mirror（去中心化出版平台）。
  • 社会公益：集资支持全球范围内的公益事业。示例：Ukraine DAO（为乌克兰战争募资）。

技术栈[编辑 | 编辑源代码]

  1. 区块链平台：
  2. 开发工具：
    • Aragon：用于快速创建和管理 DAO 的框架。
    • DAOstack：提供 DAO 开发工具集。
  3. 治理工具：
  4. 存储与通信：

参考链接[编辑 | 编辑源代码]

  1. ↑ Decentralized Autonomous Organizations (DAOs): Their Present and Future by Usman W. Chohan :: SSRN
  2. ↑ Hard Fork Completed | Ethereum Foundation Blog
  3. ↑ Bitcoin moves beyond mere money | New Scientist
检索自“https://zh.feixiaohao.wiki/index.php?title=去中心化自治组织（DAO）&oldid=724”