跳转到内容
主菜单
主菜单
移至侧栏
隐藏
导航
首页
最近更改
随机页面
MediaWiki帮助
非小号百科
搜索
搜索
创建账号
登录
个人工具
创建账号
登录
未登录编辑者的页面
了解详情
贡献
讨论
编辑“
Cetus Protocol 攻击 / 智能合约漏洞案件
”
页面
讨论
不转换
不转换
简体
繁體
大陆简体
香港繁體
澳門繁體
大马简体
新加坡简体
臺灣正體
阅读
编辑
编辑源代码
查看历史
工具
工具
移至侧栏
隐藏
操作
阅读
编辑
编辑源代码
查看历史
常规
链入页面
相关更改
特殊页面
页面信息
警告:
您没有登录。如果您进行任何编辑,您的IP地址会公开展示。如果您
登录
或
创建账号
,您的编辑会以您的用户名署名,此外还有其他益处。
反垃圾检查。
不要
加入这个!
== Cetus Protocol 攻击 / 智能合约漏洞案件 == 事件时间:2025 年 5 月 22 日 受损金额:约 2.6 亿美元(其中 1.62 亿美元被 Sui 验证者紧急冻结) 攻击载体:CLMM(集中流动性做市商)智能合约数学溢出 + 闪电贷价格操纵 根本原因:Move 语言 <code>checked_shlw</code> 掩码错误 + 流动性计算精度偏差 + 预言机滞后 后续处置:链上冻结 + 合约升级 + 600 万美元漏洞赏金谈判 == 一、事件背景 == Cetus Protocol 是 Sui 生态头部 DEX,总锁仓量(TVL)峰值逾 3 亿美元,核心产品为基于 Move 语言的 CLMM 池。2025 年 5 月 22 日 UTC 10:30,黑客利用其开源库 <code>inter_mate</code> 中的左移溢出缺陷,对 SUI/USDC 等主流池发起“闪电贷–虚假流动性–重复移除”三步攻击,在 27 分钟内抽走约 2.6 亿美元资产,成为 2025 年 DeFi 领域损失金额最高的单案。 == 二、攻击手法拆解 == # 闪电贷压低价格 从 Aave 借入 1 100 万 SUI,瞬间砸入 Cetus SUI/USDC 池,制造 30% 瞬时折价。 # 虚假流动性注入 利用 <code>add_liquidity</code> 函数里 <code>checked_shlw</code> 掩码判断错误: 当 <code>amount < 0xffffffffffffffff << 192</code> 时,合约左移 64 位后高位被截断,系统误以为攻击者提供了“巨额”流动性,仅收取极少 SUI 却铸造出大量 LP 凭证。 # 循环抽干储备 攻击者在同一区块内多次调用 <code>remove_liquidity</code>,凭借虚高 LP 数量反复提取真实资产;再配合重入回调(未严格遵循 Checks-Effects-Interactions),进一步放大可提取余额。 # 跨链洗钱 被盗 USDC 经 Wormhole 桥转至以太坊,兑换为 22 114 ETH,其中 6 000 万美元最终进入 Tornado Cash。 == 三、漏洞根源 == {| class="wikitable" |+ !维度 !具体问题 |- |代码层 |<code>checked_shlw</code> 条件写反,导致“小数值左移后溢出”被误判为合法;精度函数 <code>get_liquidity_from_a</code> 未对极端价格区间做饱和处理 |- |经济模型层 |CLMM 集中流动性曲线对价格偏移极度敏感,闪电贷即可把当前价推离真实区间,放大后续计算误差 |- |预言机层 |Cetus 依赖时间加权平均价(TWAP),更新滞后 3–5 分钟,未能即时反馈被操纵后的池价,使合约继续按失真价格铸 LP |- |治理层 |此前审计报告未覆盖 <code>inter_mate</code> 库;社区治理投票权集中在团队,未能强制要求“升级前实时模拟”流程 |} == 四、应急处置 == * 10:57 UTC 核心池被紧急暂停; * 12:50 UTC Sui 验证者通过链上 Deny List 冻结黑客地址,33% 以上质押权重拒绝打包其交易,链层面“软封印”1.62 亿美元赃币; * 18:15 UTC 官方推送修复补丁,关闭旧版合约入口; * 事后 团队悬赏 600 万美元与攻击者链上谈判,寻求返还剩余资金。 == 五、市场影响 == * 代币闪崩:SUI 24 h 跌幅 14%,CETUS 跌幅 42%,生态 MEME 代币 Bulla 等蒸发逾 90% 市值; * TVL 锐减:Cetus 平台 TVL 从 3 亿美元跌至 2 100 万美元,迫使借贷协议 Scallop 临时下调 SUI 抵押因子 20%; * 信任危机:Sui 网络“可冻结”功能引发去中心化争议,部分社区成员质疑“链上权力过大”。 == 六、防范与启示 == # Move 生态应加强溢出/位运算模板库审计,对 <code>checked_**</code> 系列函数做形式化验证; # CLMM 协议需引入即时波动率限制与 Volatility Oracle,防止闪电贷瞬间大幅偏移; # 多签+时间锁升级机制应覆盖所有依赖库,禁止绕过治理直接替换底层实现; # 前端与硬件钱包必须支持人类可读(Human-Readable)交易解析,避免“数据存在”式盲签; # 紧急冻结功能需写入透明章程,明确触发条件、投票门槛与最长锁定周期,兼顾安全与去中心化。 == 七、参考阅读 == Cetus发布被盗事件报告:时间线及攻击细节披露 - 英为财情 https://cn.investing.com/analysis/article-200492728 Sui生态的至暗时刻:Cetus被攻击黑客卷走2.6亿美金 - Bitget 揭开$2.6亿Cetus Protocol漏洞:对Sui Network和SUI代币的影响 - Binance Square 智能合约开发者之殇:跨链桥漏洞吞噬$3亿资产的“黑天鹅”事件 - CSDN<nowiki/>https://blog.csdn.net/2501_91377248/article/details/149332784 观点:黑客偷了钱,SUI链有权力抢回来吗? - 新浪财经 https://finance.sina.com.cn/blockchain/roll/2025-06-02/doc-ineyrtup2777160.shtml 2025年上半年Web3链上安全态势分析报告 - 登链社区 https://learnblockchain.cn/article/17762 Sui生态的至暗时刻:Cetus被攻击黑客卷走2.6亿美金 - MarsBit https://news.marsbit.co/20250522203342671676.html
摘要:
请注意,所有对非小号百科的贡献均可能会被其他贡献者编辑、修改或删除。如果您不希望您的文字作品被随意编辑,请不要在此提交。
您同时也向我们承诺,您提交的内容为您自己所创作,或是复制自公共领域或类似自由来源(详情请见
非小号百科:著作权
)。
未经许可,请勿提交受著作权保护的作品!
取消
编辑帮助
(在新窗口中打开)
开关有限宽度模式