跳转到内容
主菜单
主菜单
移至侧栏
隐藏
导航
首页
最近更改
随机页面
MediaWiki帮助
非小号百科
搜索
搜索
创建账号
登录
个人工具
创建账号
登录
未登录编辑者的页面
了解详情
贡献
讨论
编辑“
Stable
”(章节)
页面
讨论
不转换
不转换
简体
繁體
大陆简体
香港繁體
澳門繁體
大马简体
新加坡简体
臺灣正體
阅读
编辑
编辑源代码
查看历史
工具
工具
移至侧栏
隐藏
操作
阅读
编辑
编辑源代码
查看历史
常规
链入页面
相关更改
特殊页面
页面信息
警告:
您没有登录。如果您进行任何编辑,您的IP地址会公开展示。如果您
登录
或
创建账号
,您的编辑会以您的用户名署名,此外还有其他益处。
反垃圾检查。
不要
加入这个!
= 争议与挑战 = 尽管 Stable Diffusion 带来了创新与便利,但它也引发了广泛争议与挑战。 最受关注的是 '''版权问题'''。模型训练依赖于大规模网络数据集,其中包含了受版权保护的艺术作品。艺术家群体担心,他们的作品在未获授权的情况下被用于训练 AI,导致自己的风格被复制甚至滥用。2023 年,一些艺术家和 Getty Images 等机构已对 Stability AI 提起诉讼,指控其侵犯版权。这一问题尚未有明确的法律判例,但已成为生成式 AI 行业必须面对的核心争议。 另一个挑战是 '''内容安全'''。由于 Stable Diffusion 完全开源,用户可以在没有限制的环境中运行模型。这导致一些人利用它生成不当内容(如色情、暴力、虚假信息)。虽然官方和社区开发了安全过滤机制(如 NSFW 检测),但完全杜绝滥用几乎不可能。如何在开放性与安全性之间找到平衡,是未来发展的关键。 此外,Stable Diffusion 也面临 '''技术局限性'''。尽管最新版本在图像质量上已有显著提升,但在文字生成、复杂手部细节、多主体交互等方面仍存在不足。用户往往需要通过反复调整提示词、后期修复,才能得到满意的结果。这些问题表明,生成式模型尚未完全取代人类创作,而是更适合作为辅助工具。 最后,Stable Diffusion 的广泛应用也引发了 '''职业伦理与未来劳动力市场''' 的讨论。部分人担忧 AI 会取代插画师、设计师等职业,导致就业冲击。另一部分人则认为,AI 将更多地承担重复性、低价值的工作,而人类创作者可以专注于高阶创意与艺术表达。无论如何,Stable Diffusion 已不可逆转地改变了创意产业的格局。
摘要:
请注意,所有对非小号百科的贡献均可能会被其他贡献者编辑、修改或删除。如果您不希望您的文字作品被随意编辑,请不要在此提交。
您同时也向我们承诺,您提交的内容为您自己所创作,或是复制自公共领域或类似自由来源(详情请见
非小号百科:著作权
)。
未经许可,请勿提交受著作权保护的作品!
取消
编辑帮助
(在新窗口中打开)
开关有限宽度模式