跳转到内容
主菜单
主菜单
移至侧栏
隐藏
导航
首页
最近更改
随机页面
MediaWiki帮助
非小号百科
搜索
搜索
创建账号
登录
个人工具
创建账号
登录
未登录编辑者的页面
了解详情
贡献
讨论
编辑“
Hedera(HBAR)
”(章节)
页面
讨论
不转换
不转换
简体
繁體
大陆简体
香港繁體
澳門繁體
大马简体
新加坡简体
臺灣正體
阅读
编辑
编辑源代码
查看历史
工具
工具
移至侧栏
隐藏
操作
阅读
编辑
编辑源代码
查看历史
常规
链入页面
相关更改
特殊页面
页面信息
警告:
您没有登录。如果您进行任何编辑,您的IP地址会公开展示。如果您
登录
或
创建账号
,您的编辑会以您的用户名署名,此外还有其他益处。
反垃圾检查。
不要
加入这个!
== '''争议''' == 据说哈希图比区块链技术上更不受限制<ref>[https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-02-14/next-generation-crypto-ledgers-take-the-block-out-of-blockchain Next-Generation Crypto-Ledgers Take the Block Out of Blockchain] - Bloomberg</ref>。康奈尔大学教授 Emin Gün Sirer 指出:“整个 Hashgraph 协议的正确性似乎取决于每个参与者都知道并同意 N,即系统中的参与者总数。”,这在开放的分布式系统中很难确定。Baird 回应说:“所有节点在任何给定时间都知道有多少节点。<ref>[https://www.forbes.com/sites/jeffkauflin/2018/03/13/hedera-hashgraph-thinks-it-can-one-up-bitcoin-and-ethereum-with-faster-transactions/ Hedera Hashgraph Thinks It Can One-Up Bitcoin And Ethereum With Faster Transactions]</ref>”一位当时的哈希图开发者指出:“......加入网络的节点就像任何其他交易一样 - 它被分配一个共识时间戳,之后所有节点都将其包含在共识中。<ref>X 上的 Cooper [https://x.com/cooper_kunz/status/1161796831027900416?s=20 Ah yes, manual.. we actually use the US postal service! But seriously, a node joining the network is a transaction like any other - it gets assigned a consensus timestamp, after which point all nodes now include it in consensus]</ref>”
摘要:
请注意,所有对非小号百科的贡献均可能会被其他贡献者编辑、修改或删除。如果您不希望您的文字作品被随意编辑,请不要在此提交。
您同时也向我们承诺,您提交的内容为您自己所创作,或是复制自公共领域或类似自由来源(详情请见
非小号百科:著作权
)。
未经许可,请勿提交受著作权保护的作品!
取消
编辑帮助
(在新窗口中打开)
开关有限宽度模式