跳转到内容
主菜单
主菜单
移至侧栏
隐藏
导航
首页
最近更改
随机页面
MediaWiki帮助
非小号百科
搜索
搜索
创建账号
登录
个人工具
创建账号
登录
未登录编辑者的页面
了解详情
贡献
讨论
编辑“
比特币现金(BCH)
”(章节)
页面
讨论
不转换
不转换
简体
繁體
大陆简体
香港繁體
澳門繁體
大马简体
新加坡简体
臺灣正體
阅读
编辑
编辑源代码
查看历史
工具
工具
移至侧栏
隐藏
操作
阅读
编辑
编辑源代码
查看历史
常规
链入页面
相关更改
特殊页面
页面信息
警告:
您没有登录。如果您进行任何编辑,您的IP地址会公开展示。如果您
登录
或
创建账号
,您的编辑会以您的用户名署名,此外还有其他益处。
反垃圾检查。
不要
加入这个!
== '''争议''' == 2017年,比特币支持者分为两派:支持大区块的人和支持小区块的人。比特币现金派倾向于使用其货币作为商业交易媒介,而比特币支持派则将比特币的主要用途视为价值存储。比特币现金有时也被称为 Bcash。比特币现金的批评者称其为“Bcash”、“Btrash”或“骗局”,而其支持者则坚持认为“它是比特币的纯洁形式”。 Gavin Andresen,前比特币核心开发者,于2017年11月在推特上支持比特币现金。 匿名账户 @Bitcoin 于2018年在 X 上支持比特币现金。该账户后来被 Twitter 短暂暂停,可能是由于一些用户声称“垃圾邮件、仇恨言论或价格操纵”并呼吁其他人举报其为“假 @Bitcoin 账户”的“泛滥”所致。后来它被恢复了。 康奈尔大学教授 Emin Gün Sirer 表示,比特币现金主要关注日常使用(主要是通过“草根、有机”的商家入职/采用),而比特币则“非常关注价格,非常关注‘价值存储’叙事”。 部分人认为,比特币现金的设计使其较接近企业机构中心化,因为数据量变大,使得个人电脑无法处理其计算量,与比特币去中心化个人私有的原旨不同,所以分叉出来成为独立的数位投资产品,比较没有货币的属性。 而另有部分人认为,唯BCH的扩容是最好办法,SegWit并不能担此大任。一方面,SegWit反而降低了计算下一区块的矿工的挖矿效率(需要额外的查询时间)而导致矿工弃之而选择性价比更高的非SegWit交易;另一方面,因为交易信息依然需要写入区块链,启用SegWit后并不能根本上解决区块过小导致的交易堵塞。 另外,这部分人认为bitcoin core之后为比特币添加的SegWit并非比特币设计者中本聪的本愿,它把原先一整条区块链拆分为主链和签名认证链,而这样的比特币的血统并不纯正也不安全。
摘要:
请注意,所有对非小号百科的贡献均可能会被其他贡献者编辑、修改或删除。如果您不希望您的文字作品被随意编辑,请不要在此提交。
您同时也向我们承诺,您提交的内容为您自己所创作,或是复制自公共领域或类似自由来源(详情请见
非小号百科:著作权
)。
未经许可,请勿提交受著作权保护的作品!
取消
编辑帮助
(在新窗口中打开)
开关有限宽度模式