编辑“共识机制（Consensus Mechanism）”（章节）

=== 无需许可的共识协议 ===
比特币使用工作量证明（Proof-of-Work，PoW）机制，通过难度调整函数和重组函数来实现其开放式点对点网络中的无许可共识。为了扩展比特币的区块链或分布式账本，矿工试图解决一个密码学难题，其中找到解决方案的概率与每秒哈希计算量成正比。第一个解决此类难题的节点将他们提出的下一个交易块版本添加到账本中，并最终被所有其他节点接受。由于网络中的任何节点都可以尝试解决工作量证明问题，因此原则上 Sybil 攻击是不可行的，除非攻击者拥有超过网络 50% 的计算资源。

其他加密货币（如以太坊、NEO、STRATIS 等）使用权益证明（Proof-of-Stake，PoS）机制，节点根据其质押的加密货币数量来竞争添加区块和获得奖励。PoS 的一个优势是比 PoW 系统消耗的能源更少。例如，比特币挖矿（2018 年）估计消耗的不可再生能源与整个捷克共和国或约旦国家相当，而以太坊（最大的 PoS 网络）的总能耗仅略低于 205 个美国家庭的平均能耗<ref>[https://www.vox.com/2019/6/18/18642645/bitcoin-energy-price-renewable-china Bitcoin mining: a report finds the network mostly runs on renewables] | Vox</ref>。

一些加密货币，如瑞波币，使用验证节点系统来验证账本。瑞波币使用的这种系统称为瑞波协议共识算法（RPCA），分轮工作：

# 每个服务器编译一份有效的候选交易列表；
# 每个服务器合并来自其唯一节点列表（UNL）的所有候选者并对其真实性进行投票；
# 通过最低阈值的交易进入下一轮；
# 最终轮需要 80% 的同意。

无许可共识协议中使用的其他参与规则，如权威证明（Proof-of-Authority，PoA）、空间证明（Proof-of-Space）、烧毁证明（Proof-of-Burn）或时间证明（Proof-of-Elapsed-Time），旨在设置进入壁垒并抵制 Sybil 攻击。

与上述无许可参与规则（奖励参与者与其对某种行动或资源的投资金额成比例）相反，人格证明（Proof-of-Personhood）协议旨在为每个真实的人类参与者提供恰好一个单位的投票权，而不管其经济投资如何。实现人格证明的每人一票共识权分配的提议方法包括物理化名聚会、社交网络、匿名政府颁发的身份和生物识别<ref>[https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-030-60975-7_24 Genuine Personal Identifiers and Mutual Sureties for Sybil-Resilient Community Growth] | SpringerLink</ref>。
{| class="wikitable"
|+类型对比
!特性
!PoW
!PoS
!DPoS
!PoA
|-
|能耗
|高
|低
|低
|低
|-
|去中心化程度
|高
|中
|较低
|低
|-
|安全性
|极高
|较高
|较高
|较低
|-
|交易速度
|极慢
|快
|很快
|极快
|-
|复杂性
|中
|高
|高
|低
|-
|代表项目
|比特币、莱特币
|以太坊 2.0、Cardano
|EOS、TRON
|VeChain、Ripple
|}