编辑“比特币对环境的影响”（章节）

=== 作为高耗电过程的挖矿 ===
比特币挖矿是一种耗电量极高的工作量证明（Proof-of-Work）过程<ref>[https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S030147972202103X The environmental impact of cryptocurrencies using proof of work and proof of stake consensus algorithms: A systematic review] - ScienceDirect</ref>。矿工运行专用软件，相互竞争以最先解决当前的10分钟区块，从而获得比特币奖励。转向能效更高的权益证明（Proof-of-Stake）协议被认为是比特币机制的可持续替代方案，并可能解决其环境问题<ref>[https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2022Joule...6..498D/abstract Revisiting Bitcoin's carbon footprint] - Astrophysics Data System</ref>。然而，比特币的支持者反对这种改变，认为工作量证明对于保障网络安全是必要的<ref>[https://www.nytimes.com/2023/04/09/business/bitcoin-mining-electricity-pollution.html The Real-World Costs of the Digital Race for Bitcoin] - The New York Times</ref>。

比特币挖矿的分布特性使研究人员难以确定矿工的具体位置和用电量。因此，很难将能源消耗转化为碳排放的具体数据。截至2022年，剑桥替代金融中心（Cambridge Centre for Alternative Finance, CCAF）的一项未经同行评审的研究估计，比特币每年消耗95.5太瓦时（344 PJ）的电力，占全球电力消耗的0.4%，其电力消耗量介于比利时和荷兰之间<ref>[https://www.jbs.cam.ac.uk/2023/bitcoin-electricity-consumption/ Bitcoin electricity consumption: an improved assessment] - News & insight - Cambridge Judge Business School</ref>。2022年，期刊《Joule》发表的一篇未经同行评审的评论文章估计，比特币挖矿每年导致65百万吨二氧化碳的排放量，占全球排放量的0.2%，与希腊的排放水平相当。2024年，一项系统性评论批评了这些估算的基础假设，认为作者依赖的是过时且不完整的数据<ref>[https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2096720923000441?via%3Dihub Promoting rigor in blockchain energy and environmental footprint research: A systematic literature review] - ScienceDirect</ref>。