编辑“权威证明（PoA）”（章节）

== PoA vs PoW vs PoS<ref>[https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1155/2021/6693731 A Research Survey on Applications of Consensus Protocols in Blockchain - Kaur - 2021 - Security and Communication Networks] - Wiley Online Library</ref> ==
{| class="wikitable"
!'''协议'''
!'''优势'''
!'''劣势'''
!'''安全性'''
!'''应用场景'''
|-
|'''权威证明 (PoA)'''
|提高交易验证速度，适用于开发和维护去中心化应用的平台。
|不被视为去中心化；验证者的身份信息对所有人可见，且声誉受损的威胁无法完全阻止个体参与有害活动。
|在一定程度上可以防御拒绝服务攻击和51%攻击。
|Aura, Clique.
|-
|'''[[工作量证明（PoW）|工作量证明 (PoW)]]'''
|快速达成共识，能有效防止垃圾信息，并经过时间验证。
|消耗大量能源，挖矿过程浪费资源；对硬件的依赖可能导致挖矿中心化。
|PoW易受51%攻击、私自挖矿攻击和日蚀攻击的威胁。
|比特币、以太坊。
|-
|'''[[权益证明（PoS）|权益证明 (PoS)]]'''
|相较其他协议，能显著减少能源消耗，质押简单，环保友好。
|一个基本缺陷是网络容易被大额持币者主导。
|尽管可防御51%攻击，但容易受到长程攻击的威胁。
|以太坊2.0, Peercoin。
|}