跳转到内容
主菜单
主菜单
移至侧栏
隐藏
导航
首页
最近更改
随机页面
MediaWiki帮助
非小号百科
搜索
搜索
创建账号
登录
个人工具
创建账号
登录
未登录编辑者的页面
了解详情
贡献
讨论
编辑“
Bitget
”(章节)
页面
讨论
不转换
不转换
简体
繁體
大陆简体
香港繁體
澳門繁體
大马简体
新加坡简体
臺灣正體
阅读
编辑
编辑源代码
查看历史
工具
工具
移至侧栏
隐藏
操作
阅读
编辑
编辑源代码
查看历史
常规
链入页面
相关更改
特殊页面
页面信息
警告:
您没有登录。如果您进行任何编辑,您的IP地址会公开展示。如果您
登录
或
创建账号
,您的编辑会以您的用户名署名,此外还有其他益处。
反垃圾检查。
不要
加入这个!
==== 起诉 ==== 2025年4月24日,币圈老司机@SEFATUBA3、何币@hebi555 表示,被 Bitget 人肉信息且预计被起诉,引发社区热议<ref>X 上的 币圈老司机 [https://x.com/SEFATUBA3/status/1915353051512398225 关于BG的所有推特我都先删除了 等过段时间再跟大家说,发生了什么 我得先出国一段时间 最近一段时间只更新热点信息,感谢关注] </ref><ref>X 上的 何币 [https://x.com/hebi555/status/1915253165072814237 听说BG的人在找我信息 要起诉我 欢迎寻找 欢迎起诉 但凡不起诉我 我就草泥马 我在中国 你敢回国吗?] </ref><ref>X 上的 张大币 [https://x.com/roach88888/status/1915367124304093518 #bitget 起诉中国KOL的事情] </ref>。 2025年4月27日,律师小企鹅@zhou_pick 表示,收到 Bitget 以 ''BG SG Holdings Ltd.'' 委托发出的律师函,律师函显示由上海锦天城律师事务所受理,虞梦云律师代理<ref>X 上的 律师小企鹅 [https://x.com/zhou_pick/status/1916440065032786433 我收到了这个函件我就直接找上海律协去投诉这位虞律师,完全没有任何法律效力的东西拿出来唬人,当事人说啥就往上写啥,]</ref>,并要起诉对方代理律师。<blockquote>...就贵方利用委托人的交易平台系统漏洞实施非法套利行为'''涉嫌盗窃'''之事宜,郑重函告如下: 2025年4月20日,委托人的交易平台因技术故障导致VOXEL/USDT合约价格在特定区间异常波动。在此期间,'''贵方在明知系统存在漏洞的情况下,通过高频挂单做多/空等异常操作手段,在短时间内实施大量异常交易,非法获利,并立即将非法所得转移。'''贵方行为直接造成委托人遭受重大经济损失,严重违背市场诚信原则,且已涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,主观故意明显,涉案金额特别巨大,或构成盗窃罪,并承担刑事责任。 基于上述事实,为维护委托人的合法权益,本所严正要求贵方在收到本律师函之日起24小时内向委托人全额退赔违法所得。如贵方未能在规定期限内采取上述措施,委托人将立即依法向公安机关提交贵方涉嫌盗窃的完整证据材料。诚请您审慎对待委托人的要求,避免发生讼累。特此函告。</blockquote>4月27日,币圈老司机@SEFATUBA3表示,没交易也被律师打电话,4月25日抱着最大的诚意联系交易所被敷衍对待<ref>X 上的 币圈老司机 [https://x.com/SEFATUBA3/status/1916486782709113190 你是不是应该给我个说法?也给大众一个说法?] </ref>,希望某交易所可以对话,可以认错,可以解决问题。结果发了这么多,@了他们公关,找了他们交易所的人,打了电话 他们根本不想解决问题<ref>X 上的 币圈老司机 [https://x.com/SEFATUBA3/status/1916510214440010174 兄弟们,你们知道最难受的是啥吗?] </ref>。 4月27日,何币@hebi555表示,损失最大的应该是做市商啊?为什么起诉主体是交易所呢?所以bitget真的是用户对手盘??上帝视角???自己看着散户的交易数据,然后还输了然后耍无赖???<ref>X 上的 何币 [https://x.com/hebi555/status/1916436852623696224 损失最大的应该是做市商啊? 为什么起诉主体是交易所呢?] </ref> 4月27日,qntxxx@qntxxx 发布关于 Bitget 单方面回滚交易及冻结用户资产的声明,表示被 Bitget交易所冠以“专业羊毛团队”的帽子,但我们在此郑重声明:这是Bitget对我们的恶意污蔑<ref>X 上的 qntxxx [https://x.com/qntxxx/status/1916502602445099379 情况说明] </ref>。<blockquote>我们团队被 Bitget交易所冠以“专业羊毛团队”的帽子,但我们在此郑重声明:这是Bitget对我们的恶意污蔑 我们是 Bitget官方合约做市商。自2024年11月起,我们以合约做市商身份在Bitget进行正常交易(此前,2022年初至2024年初,我们是币安UM市场的官方做市商)。在此期间,我们始终严格按照做市商规则,通过挂单承担市场风险,赚取合理价差收益。高频做市商的盈利模式,在全球主流金融市场都是合法合规的,Bitget自身也公开招募做市商,明确该盈利模式的合理性。 2025年4月20日下午15:30左右,'''VOXEL/USDT交易对出现短时间的交易活跃窗口''',成交量和盘口交易笔数明显提升。作为做市商团队,我们捕捉到市场机会,及时加大了在该交易对上的挂单量,最终在该时间窗口内获利约4300万美元。然而,绝大部分盈利在未成功提现的情况下,'''被Bitget交易所单方面回滚''',并声称是由于系统“BUG”导致,拒绝承认这段时间的交易有效性。 我们提出以下几点质疑,恳请Bitget正面回应: 1.Bitget是否与用户做对手盘? 按照行业惯例,交易所作为撮合平台,'''不应直接参与用户交易'''。若Bitget未与用户做对手盘,那么我们的盈利来自市场中其他交易者(可能是外部高频团队或散户)的亏损,'''属于市场正常交易行为'''。Bitget凭什么单方面回滚? 若 Bitget存在与用户对手盘行为,是否涉嫌在中国大陆'''开设赌场罪'''?请明确说明。 2.Bitget能否提供我方“利用BUG”获利的确凿证据? 我们团队始终通过公开挂单撮合,未使用任何技术手段攻击或探测系统漏洞。Bitget所谓“BUG获利”的说法缺乏证据支持。如果是平台自身系统问题,且我们作为用户无从知晓,交易所理应承担责任。请出示我方有意或明知利用系统BUG获利的直接证据,而非简单对外发布空泛指控。 3.为什么冻结用户资产的执法机关,来自中国极其偏远地区? Bitget 已委托上海锦天城律所对我方发函,但通过我方渠道查询发现,冻结我方部分成员币安账户的公安机关,'''竟是一个偏远地区的基层公安''',并非深圳、上海、广州等一线城市。这引发我们的强烈质疑: Bitget在中国大陆本身不具备合法运营资质,为何此案可由该地区公安受理? ·是否存在'''“黑警”滥权、利益输送'''或选择性执法? 我们已联系检察院系统及公安部进行核实,追查背后是否存在不正当执法行为, 4.Bitget单方面回滚交易的合理性? 如果 Bitget 平台的做市商都是'''外部第三方''',那么此次亏损理应由市场对手方自行承担,交易所为何介入?若Bitget通过内部做市商与用户对手盘交易,是否涉嫌利益冲突,甚至违法?请正面回应'''是否因自身利益受损,才强行回滚交易'''? 5.有关 Bitget股东背景的小道消息 据不完全消息,一些业内人士透露,'''Bitget、某茶、BYXXX等平台疑似存在共同的东南亚赌场背景'''。虽然该消息未经证实,但若属实,是否进一步印证了Bitget平台的某些违规行为?我们提醒广大用户保持警惕,持续关注。 最后呼吁:Bitget作为交易平台,请拿出确凿证据,正面回应市场质疑,'''不要通过地方关系威胁用户,误导舆论'''。此次事件中,Bitget不仅单方面回滚交易,更在舆论上混淆视听,甚至鼓动部分用户对空头头寸进行追讨,以此掩盖平台问题,误导用户情绪,这种行为极为不负责任。 我们团队保留通过法律手段,向Bitget及相关责任人追究责任的权利,并将在全球范围内寻求媒体曝光,维护自身合法权益,捍卫市场公平交易秩序。</blockquote> 2025年4月27日,Bitget 华语负责人[[谢家印]]发文表示,Bitget将发出8份律师函并承诺追回的资金将100%空投给用户<ref>X 上的 谢家印 [https://x.com/xiejiayinbitget/status/1916475194383688167 看到有社区在讨论BG发出的律师函,我核实后,想跟大家澄清几个细节] </ref><blockquote>看到有社区在讨论BG发出的律师函,我核实后,想跟大家澄清几个细节: # Bitget 将陆续发出8份律师函。 # 这8个账户疑似相关联的专业羊毛利益集团,是导致本次VOXEL事件的主要始作俑者,并从中不当得利超过2000万美金。 # '''追回的资金,Bitget 将100% 以空投形式发放给平台用户!''' # 除这8个账户外,其他所有4月20日16:00-16:30 参与VOXEL交易且'''已提现的用户,均无需担心!账号在周三已恢复正常,且未来也不会被追究任何责任!''' # 我们将尽快发布VOXEL事件的完整事故报告,还原事件真相。 我们对此次事件给广大用户带来的不便表示歉意。'''Bitget 永远与社区同行,与用户同频!''' </blockquote>加密社区对交易所起诉用户的行为大范围的持批评态度<ref>[https://x.com/search?q=bg%20%E5%BE%8B%E5%B8%88%E5%87%BD&src=typed_query bg 律师函] - 搜索 / X</ref>,有用户反馈称,Bitget 交易所联系了偏远地区的黑警在冻结当事人的币安交易所账号,目前已经被冻结了 2025年4月28日,币安思思发文证实,配合执法机关办案已冻结用户账户<ref>X 上的 sisi [https://x.com/sisibinance/status/1916726960681521543 我们只是配合执法机关办案 等待执法机关分享联系方式] </ref>。 2025年4月28日,币圈老司机@SEFATUBA3发文表示,Bitget 的人终于找人回复我了!bitget 撤诉并道歉!!!<ref>X 上的 币圈老司机 [https://x.com/SEFATUBA3/status/1916765114759606460 Bitget 的人终于找人回复我了!bitget 撤诉并道歉!!!] </ref><blockquote>Bitget 的市场老大给我打了个电话,解决相关问题。我的诉求很简单: # Bitget 撤回对于我的起诉 # Bitget 对于我本人进行道歉,毕竟我没有撸你们交易所,你们自己人也清楚 # Bitget 澄清我跟做市商的事完全没关系,我发的文章全部来自于投稿 Bitget 市场老大也对此事进行了回应 # Bitget 对于我的起诉已经撤销 # Bitget 市场负责人对我进行了道歉,表示律师函是误发,起诉来自于bitget 外包团队,并不是交易所本意 # Bitget 也查清了,我跟做市商团队毫无关系,并再次诚恳道歉 </blockquote>2025年4月29日,做市商团队 qntxxx 接受了吴说采访,表示当时通过 100 个子账号获利 4300 万美金,提走约 1000 万美金,币安冻结几十万美金。他表示不会妥协,已经聘请律师,认为基于公平交易的原则从盘口去交易,而不是故意去挖掘漏洞去攻击 BG 的服务器,因此这部分的获利(4300 万美金)应该都是属于他们团队<ref>[https://mp.weixin.qq.com/s/wD2uSE_B5Pz0yZfjeo7pLw 对话 Bitget 高频做市商:首次还原 VOXEL 事件 4300 万美金 "盈利" 全过程] 微信公众号</ref>。 BG 回应称,风控措施生效前,从平台提现的异常盈利为 3,831 万 USDT,除此前提到的 8 个账号涉及的约 2000 万 USDT 异常盈利外,其他已提现资金一概永不追究。 qntxxx 表示,律师建议我们去起诉他们新加坡的主体,因为他们随意划扣,他们在操作交易回滚的时候,很多普通用户账单全是乱的,甚至包括理财先全部给你划走。第一波回滚之后,很多用户反馈账单对不上,因为交易所把手续费也给算进去了,多扣了用户的钱。 BG 它对外没有去承认自己有那种参与做用户的对手盘,就是没有承认他们官方的一个合约做市商,首先广大用户就默认它是只负责撮合,撮合我们买方卖方的交易,我们赚的就是别人亏给我们的钱,盘口的交易量,它是实实在在的,我们的挂单也是正常的,不是说通过一些漏洞,确实是实实在在有人在盘口,把钱亏给我们,但是它如果说主张是自己的漏洞,那他需要拿出证据来,单方面去指证我们我们去利用它的漏洞,是没有什么道理的。如果如果他觉得这个东西是真正的漏洞,我们账户的钱是他们的 bug 导致的,那这些交易不应该真实存在。他们主张我们盗窃没有道理,我们其实也是正常的赚取利润,然后提币。不是说我们通过黑客去入侵他们交易所的钱包,我们提币他们的风控、审核团队也没有阻拦。 2025年4月29日,数个KOL发文表示因为给谢家印面子或受到威胁等原因删掉关于BG的所有推文,引发社区热议<ref>X 上的 K1ko妹妹的爸比 [https://x.com/lilk1kopops/status/1917063943291605069 所有被谢家印用各种手段,包括所谓“面子”威胁的kol不要怕,祖国是大家的后盾。] </ref>。
摘要:
请注意,所有对非小号百科的贡献均可能会被其他贡献者编辑、修改或删除。如果您不希望您的文字作品被随意编辑,请不要在此提交。
您同时也向我们承诺,您提交的内容为您自己所创作,或是复制自公共领域或类似自由来源(详情请见
非小号百科:著作权
)。
未经许可,请勿提交受著作权保护的作品!
取消
编辑帮助
(在新窗口中打开)
开关有限宽度模式