编辑“美国证券交易委员会（SEC）”（章节）

== 加密货币相关 ==
美国证券交易委员会（SEC）和加密行业之间的一个主要争论是基于对证券实际是什么的定义。目前，美国证券交易委员会依靠的是1946年美国最高法院的一个案件，该案件涉及W. J. Howey公司拥有的佛罗里达州橘园的投资者。在该案中，法院裁定“对共同企业的金钱投资，其利润完全来自他人的努力”，使其成为一种称为投资合同的证券。<ref>https://www.reuters.com/business/finance/what-makes-crypto-asset-security-us-2023-06-07/</ref>因此，数字资产的价值、其相关的区块链系统和投资者的利润取决于“他人的努力”。

2023年6月5日，美国证券交易委员会还对币安实体和[[币安（Binance）|币安]]创始人[[赵长鹏]]提起了 13 项指控。第二天，美国证券交易委员会指控 [[Coinbase]]“作为未注册的证券交易所、经纪人和清算机构运营”。

2024年6月27日，据福克斯商业频道记者Eleanor Terrett报道，最高法院刚刚以6比3的投票结果裁定，当美国证券交易委员会（SEC）寻求对欺诈行为进行处罚时，被告有权在联邦法院接受陪审团审判，而不是接受该机构的“内部”法律程序。这一举措实际上束缚了所有联邦机构，而不仅仅是美国证券交易委员会（SEC），因为它们必须设法在联邦法院审理案件。最高法院裁定，美国证券交易委员会使用内部司法程序提起指控是违宪的<ref>https://x.com/EleanorTerrett/status/1806334142432293142</ref>。

2024年6月29日，美国证券交易委员会（SEC）起诉[[Consensys]]。SEC在起诉文件中称，自2016年以来，Consensys在“[[Metamask|MetaMask]]”品牌下开发并运营了一套与加密资产相关的服务。Consensys自称是加密资产行业的领导者和创新者，但其已违反了联邦证券法，未注册为经纪商，也未注册某些证券的提供和销售<ref>https://www.docdroid.net/YS1DSF5/sec-v-consensys-pdf</ref>。