跳转到内容
主菜单
主菜单
移至侧栏
隐藏
导航
首页
最近更改
随机页面
MediaWiki帮助
非小号百科
搜索
搜索
创建账号
登录
个人工具
创建账号
登录
未登录编辑者的页面
了解详情
贡献
讨论
编辑“
权益证明(PoS)
”(章节)
页面
讨论
不转换
不转换
简体
繁體
大陆简体
香港繁體
澳門繁體
大马简体
新加坡简体
臺灣正體
阅读
编辑
编辑源代码
查看历史
工具
工具
移至侧栏
隐藏
操作
阅读
编辑
编辑源代码
查看历史
常规
链入页面
相关更改
特殊页面
页面信息
警告:
您没有登录。如果您进行任何编辑,您的IP地址会公开展示。如果您
登录
或
创建账号
,您的编辑会以您的用户名署名,此外还有其他益处。
反垃圾检查。
不要
加入这个!
== 概述 == 为了使区块链交易被认可,它必须被附加到区块链上。在权益证明(PoS)区块链中,执行附加操作的实体被称为铸造者(minters)或验证者(validators)(在工作量证明(PoW)区块链中,这一任务由矿工完成);在大多数协议中,验证者会因完成此操作而获得奖励。为了保持区块链的安全性,它必须有一个机制来防止恶意用户或团体控制大多数验证过程。PoS通过要求验证者持有一定数量的区块链代币来实现这一点,这就要求潜在的攻击者必须获取区块链上大量的代币,才能发起攻击。 工作量证明(PoW)是另一种常见的共识机制,通过验证计算能力来确认交易,要求潜在的攻击者必须获得验证者网络的绝大部分计算能力。这种机制鼓励消耗大量的能源,而PoS则更加节能。 早期的PoS实现面临着许多新型攻击,这些攻击利用了PoS协议的独特漏洞。最终,出现了两种主流设计:所谓的拜占庭容错(Byzantine fault tolerance, BFT)基础和基于链(chain-based)的方法。Bashir还识别出了三种其他类型的PoS<ref>[https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-1-4842-8179-6_8 Blockchain Age Protocols] | SpringerLink</ref>: # 基于委员会的PoS(也称为提名PoS,NPoS); # 委托权益证明(DPoS); # 流动权益证明(LPoS)。
摘要:
请注意,所有对非小号百科的贡献均可能会被其他贡献者编辑、修改或删除。如果您不希望您的文字作品被随意编辑,请不要在此提交。
您同时也向我们承诺,您提交的内容为您自己所创作,或是复制自公共领域或类似自由来源(详情请见
非小号百科:著作权
)。
未经许可,请勿提交受著作权保护的作品!
取消
编辑帮助
(在新窗口中打开)
开关有限宽度模式