编辑“Layer 2”

== 简述 ==
运行在Layer 1上的扩展解决方案，旨在提高交易速度和降低费用，如以太坊的Rollup技术（如Optimistic Rollups和ZK Rollups）。

== 什么是 Layer 2？ ==
'''Layer 2（第二层）''' 是建立在 Layer 1 区块链（主链）上的扩展解决方案，其目标是提高区块链系统的性能和可扩展性，同时保持 Layer 1 的安全性和去中心化特性。Layer 2 的核心理念是通过将部分交易处理和计算移到主链之外，减少主链的负载，从而实现更高的交易速度、降低交易成本并提高用户体验。

Layer 2 技术通常与 Layer 1 密切配合，将最终的交易结果提交到主链以确保数据的完整性和安全性。常见的 Layer 2 解决方案包括状态通道（State Channels）、Rollups、侧链（Sidechain）和 Plasma 等。

== Layer 2 的核心特性 ==

# '''高性能'''：
#* Layer 2 提供更快的交易确认时间和更高的吞吐量，可处理比 Layer 1 更多的交易量。
# '''低成本'''：
#* 通过减少主链上的交易数量，大幅降低用户的交易费用。
# '''安全性保障'''：
#* 依赖 Layer 1 提供的去中心化和安全性，将关键数据提交到主链以避免欺诈。
# '''互操作性'''：
#* 支持与 Layer 1 的无缝交互，实现链上和链下资源的高效整合。
# '''灵活性'''：
#* 支持各种应用场景，例如微支付、高频交易、NFT 转移和复杂的 DeFi 操作。

== Layer 2 的主要解决方案 ==

# '''状态通道（State Channels）'''  状态通道允许用户在链下直接进行多次交易，仅在状态最终关闭时将结果提交到主链。
#* '''工作原理'''：
#** 双方预先锁定资产并建立支付通道。
#** 在链下交换签名的交易记录。
#** 通道关闭时，结果会通过智能合约提交到主链。
#* '''优点'''：
#** 极低的交易费用。
#** 确认时间迅速。
#* '''缺点'''：
#** 需要参与方在线。
#** 不适用于复杂的智能合约。
#* '''代表应用'''：闪电网络（Bitcoin Lightning Network）、Raiden Network。
# '''Rollups'''  Rollups 是目前最受关注的 Layer 2 解决方案之一，分为 '''乐观 Rollup（Optimistic Rollup）''' 和 '''零知识 Rollup（zkRollup）'''。
#* '''乐观 Rollup'''：
#** 假设所有链下交易都是有效的，只有在发现问题时才会进行欺诈证明。
#** '''优点'''：易于实现，与智能合约兼容性强。
#** '''缺点'''：欺诈挑战时间较长，可能导致资金锁定延迟。
#** '''代表项目'''：Arbitrum、Optimism。
#* '''零知识 Rollup'''：
#** 使用零知识证明技术（ZK-SNARKs），链下计算后将证明提交到主链，主链无需验证所有交易细节。
#** '''优点'''：更高效，安全性更高，无需欺诈证明。
#** '''缺点'''：开发复杂，智能合约兼容性较低。
#** '''代表项目'''：zkSync、StarkNet。
# '''侧链（Sidechain）'''  侧链是一条与主链平行运行的独立区块链，可以根据需求定制其共识机制和功能。
#* '''工作原理'''：
#** 通过跨链桥实现主链和侧链之间的资产转移。
#* '''优点'''：
#** 高性能、灵活性强。
#** 支持复杂的应用程序。
#* '''缺点'''：
#** 安全性取决于侧链本身的机制，主链不能直接提供安全保障。
#* '''代表项目'''：Polygon PoS、xDai。
# '''Plasma'''  Plasma 使用子链（Child Chain）架构，将大量计算和存储移至链下，仅在出现争议时才向主链提交交易数据。
#* '''优点'''：
#** 高效的链下计算。
#** 适用于支付和资产管理。
#* '''缺点'''：
#** 数据可用性问题。
#** 智能合约支持有限。
#* '''代表项目'''：OmiseGO、Matic（早期版本）。
# '''Validium'''  类似于 zkRollup，但将数据存储在链下，仅将证明提交到主链。
#* '''优点'''：
#** 更高的扩展性。
#* '''缺点'''：
#** 数据可用性完全依赖于链下方案。
#* '''代表项目'''：StarkWare。

== Layer 2 的技术优势 ==

# '''提升可扩展性'''：
#* 将交易和计算从主链卸载，提高主链的处理效率。
# '''降低用户成本'''：
#* 通过批量处理和链下计算显著减少 Gas 费用。
# '''增强用户体验'''：
#* 提供快速交易确认和更流畅的交互。
# '''促进大规模采用'''：
#* 为 Web3 应用提供基础设施支持，使其具备与传统 Web 应用竞争的能力。
# '''多样化应用场景'''：
#* 适用于支付、高频交易、NFT 铸造和 DeFi 操作等场景。

== Layer 2 的挑战 ==

# '''数据可用性问题'''：
#* 链下存储的数据如果不可访问，将影响 Layer 2 的可靠性。
# '''安全性依赖 Layer 1'''：
#* Layer 2 的安全性需要主链的强大支持，主链如果不稳定将影响 Layer 2。
# '''跨 Layer 2 互操作性'''：
#* 不同 Layer 2 方案之间缺乏统一的标准，跨链操作复杂。
# '''开发难度'''：
#* 一些 Layer 2 技术（如 zkRollup）涉及高深的密码学，开发门槛较高。
# '''去中心化平衡'''：
#* 一些 Layer 2 方案可能为了性能妥协部分去中心化特性。

== Layer 2 的应用场景 ==

# '''支付系统'''：
#* 提供快速、小额支付方案，如闪电网络。
# '''去中心化交易所（DEX）'''：
#* 优化交易吞吐量和降低 Gas 成本。
#* '''应用'''：Loopring（基于 zkRollup）。
# '''NFT 转移和铸造'''：
#* 降低 NFT 铸造和转移的成本，提升用户参与度。
# '''游戏和元宇宙'''：
#* 支持高频交互和小额交易，为链游和元宇宙场景提供基础设施。
# '''去中心化金融（DeFi）'''：
#* 提升 DeFi 协议的交易效率和可扩展性。
#* '''应用'''：Arbitrum 上的 Uniswap。

== Layer 2 与 Layer 1 的关系 ==
{| class="wikitable"
!'''特性'''
!'''Layer 1'''
!'''Layer 2'''
|-
|'''核心功能'''
|提供基础设施，负责共识、安全和数据存储
|扩展性能，减少主链负载
|-
|'''性能表现'''
|每秒交易量有限，适合高价值交易
|每秒交易量高，适合高频交易和小额支付
|-
|'''成本'''
|高 Gas 费用
|低交易费用
|-
|'''安全性'''
|直接依赖共识机制
|依赖 Layer 1 的安全性
|-
|'''适用场景'''
|全局透明、低频高价值应用
|高频低价值交易、链游和微支付等场景
|}

== Layer 2 的未来发展方向 ==

# '''跨 Layer 2 互操作性'''：
#* 实现不同 Layer 2 方案之间的资产和数据流通。
# '''提升用户体验'''：
#* 简化 Layer 2 的访问和使用流程，吸引更多用户。
# '''增强数据可用性'''：
#* 引入更可靠的链下数据存储方案。
# '''智能合约兼容性'''：
#* 提高 zkRollup 等技术对复杂智能合约的支持能力。
# '''广泛生态集成'''：
#* 与更多 Web3 应用和 Layer 1 网络协同发展。

== 总结 ==
Layer 2 作为区块链可扩展性问题的核心解决方案，是推动 Web3 大规模应用的关键技术之一。它通过降低成本、提高效率和优化用户体验，为支付、DeFi、NFT 和链游等领域提供了强大的支持。随着 Layer 2 技术的不断发展和互操作性的增强，未来区块链生态将更加高效、灵活和